GeForce 8800 GT vs Radeon R5 (Stoney Ridge)

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 8800 GT ile Radeon R5 (Stoney Ridge)'yi karşılaştırdık.

8800 GT
2007
512 MB GDDR3, 105 Watt
1.04

R5 (Stoney Ridge), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8800 GT 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce 8800 GT ve Radeon R5 (Stoney Ridge)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1064999
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.03veri yok
Güç verimliliği0.662.23
MimariTesla (2006−2010)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
GPUG92Stoney Ridge
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi29 ekim 2007 (17 yıl önce)1 haziran 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$349 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 8800 GT ve Radeon R5 (Stoney Ridge) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8800 GT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı112192
Çekirdek frekansı600 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok800 MHz
Transistör sayısı754 millionveri yok
Teknolojik süreç65 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)105 Watt12-45 Watt
Maksimum sıcaklık105 °Cveri yok
Tekstüre hızı33.60veri yok
Kayan nokta performansı0.336 TFLOPSveri yok
ROPs16veri yok
TMUs56veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8800 GT ve Radeon R5 (Stoney Ridge) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16veri yok
Uzunluk229 mmveri yok
YükseklikSingle Slotveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 6-pinveri yok
SLI desteği2-way-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 8800 GT ve Radeon R5 (Stoney Ridge) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3veri yok
Maksimum Bellek512 MBveri yok
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı900 MHzveri yok
Bellek bant genişliği57.6 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 8800 GT ve Radeon R5 (Stoney Ridge) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVIHDTVveri yok
Çoklu monitör desteği+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiS/PDIFveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce 8800 GT ve Radeon R5 (Stoney Ridge) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitveri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce 8800 GT ve Radeon R5 (Stoney Ridge) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 (FL 12_0)
Gölgelendirici modeli4.0veri yok
OpenGL2.1veri yok
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/A-
CUDA+-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 8800 GT ve Radeon R5 (Stoney Ridge) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD6−7
−33.3%
8
+33.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p58.17veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1
+0%
1
+0%
Fortnite 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 5
+0%
5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1
+0%
1
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Popüler oyunlarda 8800 GT ve R5 (Stoney Ridge) bu şekilde rekabet eder:

  • R5 (Stoney Ridge) 1080p'de 33% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 45 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.04 1.26
Yenilik 29 ekim 2007 1 haziran 2016
Teknolojik süreç 65 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 105 Watt 12 Watt

R5 (Stoney Ridge) 21.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 775% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon R5 (Stoney Ridge) performans testlerinde GeForce 8800 GT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 8800 GT masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon R5 (Stoney Ridge) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Stoney Ridge)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 619 oy

GeForce 8800 GT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 65 oy

Radeon R5 (Stoney Ridge) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce 8800 GT veya Radeon R5 (Stoney Ridge) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.