GeForce 8700M GT SLI vs Radeon R3 (Mullins/Beema)

VS

Toplam performans puanı

GeForce 8700M GT SLI ve Radeon R3 (Mullins/Beema)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

8700M GT SLI
2007
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.79

R3 (Mullins/Beema), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8700M GT SLI'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce 8700M GT SLI ve Radeon R3 (Mullins/Beema)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum11481139
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.93veri yok
MimariG8x (2007)GCN 1.1 (2014)
GPUNB8E-SEBeema/Mullins
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi18 eylül 2007 (17 yıl önce)29 nisan 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 8700M GT SLI ve Radeon R3 (Mullins/Beema) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8700M GT SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı64128
Çekirdek frekansı625 MHz350 MHz
Boost modunda frekansveri yok686 MHz
Transistör sayısı578 Millionveri yok
Teknolojik süreç80 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)58 Wattveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8700M GT SLI ve Radeon R3 (Mullins/Beema) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 8700M GT SLI ve Radeon R3 (Mullins/Beema) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3veri yok
Maksimum Bellek1 GBveri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı800 MHzveri yok
Paylaşılan hafıza-+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce 8700M GT SLI ve Radeon R3 (Mullins/Beema) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1012 (FL 12_0)

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8700M GT SLI ve Radeon R3 (Mullins/Beema) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

8700M GT SLI 0.79
R3 (Mullins/Beema) 0.84
+6.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

8700M GT SLI 2196
+21%
R3 (Mullins/Beema) 1815

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 8700M GT SLI ve Radeon R3 (Mullins/Beema) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD14−16
−7.1%
15
+7.1%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda 8700M GT SLI ve R3 (Mullins/Beema) bu şekilde rekabet eder:

  • R3 (Mullins/Beema) 1080p'de 7% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Far Cry New Dawn'de R3 (Mullins/Beema) 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R3 (Mullins/Beema) 6 testte'de önde (17%)
  • 29 testte (83%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.79 0.84
Yenilik 18 eylül 2007 29 nisan 2014
Teknolojik süreç 80 nm 28 nm

R3 (Mullins/Beema) 6.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce 8700M GT SLI ve Radeon R3 (Mullins/Beema) arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce 8700M GT SLI ve Radeon R3 (Mullins/Beema) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2 4 oy

GeForce 8700M GT SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 28 oy

Radeon R3 (Mullins/Beema) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce 8700M GT SLI veya Radeon R3 (Mullins/Beema) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.