GeForce 310M vs Radeon HD 8550 OEM
Birincil detaylar
GeForce 310M ve Radeon HD 8550 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | GT218 | Turks |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 10 ocak 2010 (14 yıl önce) | 25 ekim 2013 (11 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 310M ve Radeon HD 8550 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 310M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | 480 |
| Çekirdek frekansı | 606 MHz | 650 MHz |
| Transistör sayısı | 260 million | 716 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 60 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.848 | 15.60 |
| Kayan nokta performansı | 0.04896 TFLOPS | 0.624 TFLOPS |
| Gigaflops | 73 | veri yok |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 310M ve Radeon HD 8550 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 310M ve Radeon HD 8550 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | Up to 1 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 10.67 GB/s | 25.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 310M ve Radeon HD 8550 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce 310M ve Radeon HD 8550 OEM tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Güç yönetimi | 8.0 | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 310M ve Radeon HD 8550 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 10 ocak 2010 | 25 ekim 2013 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 60 Watt |
GeForce 310M 328.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan HD 8550 OEM, 3 yaş avantajına sahiptir.
GeForce 310M ve Radeon HD 8550 OEM arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 310M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 8550 OEM masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 310M ve Radeon HD 8550 OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
