GeForce 305M vs Radeon HD 8310G
Birincil detaylar
GeForce 305M ve Radeon HD 8310G'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| GPU | GT218 | Scrapper Lite |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 10 ocak 2010 (14 yıl önce) | Temmuz 2013 (11 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 305M ve Radeon HD 8310G genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 305M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | 128 |
| Çekirdek frekansı | 525 MHz | 554 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 720 MHz |
| Transistör sayısı | 260 million | 1,303 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 20 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.200 | 5.760 |
| Kayan nokta performansı | 0.0368 TFLOPS | 0.1843 TFLOPS |
| Gigaflops | 55 | veri yok |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 305M ve Radeon HD 8310G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 305M ve Radeon HD 8310G üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | Up to 512 MB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | Up to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 11.2 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 305M ve Radeon HD 8310G üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| HDMI | + | - |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce 305M ve Radeon HD 8310G tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Güç yönetimi | 8.0 | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 305M ve Radeon HD 8310G API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 40 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 20 Watt |
GeForce 305M 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan HD 8310G, 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce 305M ve Radeon HD 8310G arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 305M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 8310G masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 305M ve Radeon HD 8310G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
