GP102 vs GK208B
Birincil detaylar
GP102 ve GK208B'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| GPU | GP102 | GK208B |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
GP102 ve GK208B genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GP102'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 384 |
| Transistör sayısı | 11,800 million | 1,020 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 240 | 32 |
Desteklenen teknolojiler
GP102 ve GK208B tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| NVENC | 6th Gen | No Support |
| PureVideo HD | VP8 | VP5 |
API uyumluluğu
Desteklenen GP102 ve GK208B API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.175 |
| CUDA | 6.1 | 3.5 |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
GP102 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GP102 ve GK208B arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GP102 ve GK208B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
