GF108 vs ATI R200
Birincil detaylar
GF108 ve R200'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Rage 7 (2001−2006) |
| GPU | GF108 | R200 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
GF108 ve R200 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GF108'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | veri yok |
| Transistör sayısı | 585 million | 60 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 150 nm |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
Desteklenen teknolojiler
GF108 ve R200 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| PureVideo HD | VP4 | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GF108 ve R200 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 40 nm | 150 nm |
GF108 275% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GF108 ve R200 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GF108 ve R200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
