G92 vs G92B
Birincil detaylar
G92 ve G92B'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
GPU | G92 | G92B |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
G92 ve G92B genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar G92'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 128 |
Transistör sayısı | 754 million | 754 million |
Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 64 | 64 |
Desteklenen teknolojiler
G92 ve G92B tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
PureVideo HD | VP2 | VP2 |
API uyumluluğu
Desteklenen G92 ve G92B API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | 1.1 |
Artıları ve eksileri özeti
Teknolojik süreç | 65 nm | 55 nm |
G92B 18.2% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
G92 ve G92B arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
G92 ve G92B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.