FirePro V4900 vs Radeon HD 5750
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro V4900 ile Radeon HD 5750'yi karşılaştırdık.
ATI HD 5750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro V4900'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
FirePro V4900 ve Radeon HD 5750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 789 | 739 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.41 | 0.16 |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | Turks | Juniper |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 kasım 2011 (12 yıl önce) | 13 ekim 2009 (14 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $155 | $189 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro V4900, ATI HD 5750'ye göre 156% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro V4900 ve Radeon HD 5750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V4900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 480 | 720 |
| Çekirdek frekansı | 800 MHz | 700 MHz |
| Transistör sayısı | 716 million | 1,040 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 86 Watt |
| Tekstüre hızı | 19.20 | 25.20 |
| Kayan nokta performansı | 768.0 gflops | 1,008.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V4900 ve Radeon HD 5750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 163 mm | 178 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
RAM
FirePro V4900 ve Radeon HD 5750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 4000 MHz | 4600 MHz |
| Bellek bant genişliği | 64 GB/s | 73.6 GB/s |
Video çıkışları
FirePro V4900 ve Radeon HD 5750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen FirePro V4900 ve Radeon HD 5750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 5.0 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V4900 ve Radeon HD 5750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon HD 5750 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro V4900 'den 18% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon HD 5750, Passmark'de FirePro V4900'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 2.56 | 3.01 |
| Yenilik | 1 kasım 2011 | 13 ekim 2009 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 86 Watt |
Radeon HD 5750 performans testlerinde FirePro V4900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro V4900 iş istasyonları için ve Radeon HD 5750 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro V4900 ve Radeon HD 5750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
