FirePro M8900 vs GeForce RTX 4070 AD103
Birincil detaylar
FirePro M8900 ve GeForce RTX 4070 AD103'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | Blackcomb | AD103 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 12 nisan 2011 (13 yıl önce) | Mart 2024 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $599 |
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro M8900 ve GeForce RTX 4070 AD103 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro M8900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 960 | 5888 |
| Çekirdek frekansı | 680 MHz | 1920 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2475 MHz |
| Transistör sayısı | 1,700 million | 45,900 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 32.64 | 455.4 |
| Kayan nokta performansı | 1.306 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 184 |
| Tensor Cores | veri yok | 184 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 46 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro M8900 ve GeForce RTX 4070 AD103 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | n/a | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 240 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| form faktör | MXM-B slot için | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro M8900 ve GeForce RTX 4070 AD103 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 1313 MHz |
| Bellek bant genişliği | 115 GB/s | 504.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro M8900 ve GeForce RTX 4070 AD103 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro M8900 ve GeForce RTX 4070 AD103 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 2 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 200 Watt |
FirePro M8900 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4070 AD103, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
FirePro M8900 ve GeForce RTX 4070 AD103 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
FirePro M8900 mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 4070 AD103 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro M8900 ve GeForce RTX 4070 AD103 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
