Ellesmere vs Polaris 30
Birincil detaylar
Ellesmere ve Polaris 30'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 282 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | Ellesmere | Polaris 30 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ellesmere ve Polaris 30 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Ellesmere'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 2304 |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 5,700 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 144 |
API uyumluluğu
Desteklenen Ellesmere ve Polaris 30 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 14 nm | 12 nm |
Polaris 30 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ellesmere ve Polaris 30 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Ellesmere ve Polaris 30 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
