CMP 170HX 8 GB vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Birincil detaylar
CMP 170HX 8 GB ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 59 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 85.67 |
| Güç verimliliği | veri yok | 13.85 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | GA100 | Navi 22 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 eylül 2021 (3 yıl önce) | 17 ekim 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $4,299 | $334 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
CMP 170HX 8 GB ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar CMP 170HX 8 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4480 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 1140 MHz | 2321 MHz |
| Boost modunda frekans | 1410 MHz | 2581 MHz |
| Transistör sayısı | 54,200 million | 17,200 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 394.8 | 413.0 |
| Kayan nokta performansı | 12.63 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 280 | 160 |
| Tensor Cores | 280 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle CMP 170HX 8 GB ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | IGP | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
CMP 170HX 8 GB ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | HBM2e | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1458 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 1,493 GB/s | 432.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
CMP 170HX 8 GB ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen CMP 170HX 8 GB ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | N/A | 6.7 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 8.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 eylül 2021 | 17 ekim 2023 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 12 GB |
RX 6750 GRE 12 GB 2 yaş avantajına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
CMP 170HX 8 GB ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
CMP 170HX 8 GB iş istasyonları için ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
CMP 170HX 8 GB ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
