Arc 8-Core iGPU vs Radeon Graphics

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc 8-Core iGPU ile Radeon Graphics'yi karşılaştırdık.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.69
+844%

Arc 8-Core iGPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Graphics 'den 844% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Arc 8-Core iGPU ve Radeon Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum293895
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil10
Güç verimliliğiveri yok9.12
MimariXe LPG (2023)GCN 5.1 (2018−2022)
GPUMeteor Lake iGPURenoir
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)veri yok (2024 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc 8-Core iGPU ve Radeon Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc 8-Core iGPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8448
Boost modunda frekans2300 MHz1500 MHz
Teknolojik süreç5 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok15 Watt
Tekstüre hızıveri yok42.00
Kayan nokta performansıveri yok1.344 TFLOPS
ROPsveri yok8
TMUsveri yok28

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc 8-Core iGPU ve Radeon Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokIGP
Kalınlıkveri yokIGP

VRAM kapasitesi ve türü

Arc 8-Core iGPU ve Radeon Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokSistem kullanılır
Maksimum Bellekveri yokSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiveri yokSistem kullanılır
Hafıza frekansıveri yokSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza-veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

Arc 8-Core iGPU ve Radeon Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Arc 8-Core iGPU ve Radeon Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_212 (12_1)
OpenGLveri yok4.6

Oyun performansı

Oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve Radeon Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD36
+1100%
3−4
−1100%
1440p19
+850%
2−3
−850%
4K14
+1300%
1−2
−1300%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+950%
4−5
−950%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+933%
3−4
−933%
Battlefield 5 60−65
+917%
6−7
−917%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Far Cry New Dawn 50−55
+900%
5−6
−900%
Forza Horizon 4 110−120
+875%
12−14
−875%
Hitman 3 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Horizon Zero Dawn 90−95
+911%
9−10
−911%
Metro Exodus 60−65
+967%
6−7
−967%
Red Dead Redemption 2 50−55
+900%
5−6
−900%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+917%
6−7
−917%
Watch Dogs: Legion 85−90
+878%
9−10
−878%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+950%
4−5
−950%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+933%
3−4
−933%
Battlefield 5 60−65
+917%
6−7
−917%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Far Cry New Dawn 50−55
+900%
5−6
−900%
Forza Horizon 4 110−120
+875%
12−14
−875%
Hitman 3 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Horizon Zero Dawn 90−95
+911%
9−10
−911%
Metro Exodus 60−65
+967%
6−7
−967%
Red Dead Redemption 2 50−55
+900%
5−6
−900%
Shadow of the Tomb Raider 58
+867%
6−7
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+950%
4−5
−950%
Watch Dogs: Legion 85−90
+878%
9−10
−878%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+950%
4−5
−950%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+933%
3−4
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Forza Horizon 4 110−120
+875%
12−14
−875%
Hitman 3 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Horizon Zero Dawn 41
+925%
4−5
−925%
Shadow of the Tomb Raider 46
+1050%
4−5
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+1100%
2−3
−1100%
Watch Dogs: Legion 85−90
+878%
9−10
−878%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+900%
5−6
−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry New Dawn 27−30
+1300%
2−3
−1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+850%
2−3
−850%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 100−110
+920%
10−11
−920%
Hitman 3 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Horizon Zero Dawn 35−40
+850%
4−5
−850%
Metro Exodus 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Shadow of the Tomb Raider 34
+1033%
3−4
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+950%
2−3
−950%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1010%
10−11
−1010%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+933%
3−4
−933%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hitman 3 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 95−100
+860%
10−11
−860%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 14
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%

Popüler oyunlarda Arc 8-Core iGPU ve Graphics bu şekilde rekabet eder:

  • Arc 8-Core iGPU 1080p'de 1100% daha hızlıdır
  • Arc 8-Core iGPU 1440p'de 850% daha hızlıdır
  • Arc 8-Core iGPU 4K'de 1300% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 18.69 1.98
Teknolojik süreç 5 nm 7 nm

Arc 8-Core iGPU 843.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Arc 8-Core iGPU performans testlerinde Radeon Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Arc 8-Core iGPU dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Graphics masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Arc 8-Core iGPU ve Radeon Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 9 oy

Arc 8-Core iGPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6195 oy

Radeon Graphics 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Arc 8-Core iGPU veya Radeon Graphics hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.