ATI All-In-Wonder Radeon 8500 vs GeForce RTX 3080
Birincil detaylar
All-In-Wonder Radeon 8500 ve GeForce RTX 3080'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 26 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 93 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 46.23 |
| Güç verimliliği | veri yok | 14.13 |
| Mimari | Rage 7 (2001−2006) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | R200 | GA102 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 14 kasım 2001 (23 yıl önce) | 1 eylül 2020 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
All-In-Wonder Radeon 8500 ve GeForce RTX 3080 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar All-In-Wonder Radeon 8500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 8704 |
| Çekirdek frekansı | 230 MHz | 1440 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1710 MHz |
| Transistör sayısı | 60 million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 320 Watt |
| Tekstüre hızı | 1.840 | 465.1 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 29.77 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 272 |
| Tensor Cores | veri yok | 272 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 68 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle All-In-Wonder Radeon 8500 ve GeForce RTX 3080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 285 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
All-In-Wonder Radeon 8500 ve GeForce RTX 3080 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 10 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | 190 MHz | 1188 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.08 GB/s | 760.3 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
All-In-Wonder Radeon 8500 ve GeForce RTX 3080 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen All-In-Wonder Radeon 8500 ve GeForce RTX 3080 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 14 kasım 2001 | 1 eylül 2020 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 10 GB |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 8 nm |
RTX 3080 18 yaş avantajına sahiptir, 7900% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1775% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
All-In-Wonder Radeon 8500 ve GeForce RTX 3080 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
All-In-Wonder Radeon 8500 ve GeForce RTX 3080 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
