Z-60 vs Atom Z510P
Birincil detaylar
Z-60 ve Atom Z510P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Atom |
Mimari kod adı | Hondo (2012) | Silverthorne (2008−2010) |
Çıkış tarihi | 9 ekim 2012 (12 yıl önce) | 2 mart 2009 (15 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Z-60 ve Atom Z510P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Z-60 ve Atom Z510P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 1.1 GHz |
Maksimum frekans | 1 GHz | 1.1 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | FSB |
Lastik hızı | veri yok | 400 MT/s |
Çarpan | veri yok | 11 |
1. seviye cache | 128 KB | 56 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 75 mm2 | 24.18 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 47 million |
64 bit desteği | + | - |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.8V-1.1V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Z-60 ve Atom Z510P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FT1 BGA 413-Ball | FCBGA437 |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 2.2 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Z-60 ve Atom Z510P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Z-60 ve Atom Z510P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Z-60 ve Atom Z510P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 Single-channel | unknown |
Grafik özellikleri
Z-60 ve Atom Z510P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon HD 6250 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 9 ekim 2012 | 2 mart 2009 |
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 5 Watt | 2 Watt |
Z-60 3 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 12.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Atom Z510P, 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Z-60 ve Atom Z510P arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Z-60 ve Atom Z510P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.