Xeon X7542 vs EPYC 7F72
Birincil detaylar
Xeon X7542 ve EPYC 7F72'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 113 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 10.77 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | veri yok | AMD EPYC |
Mimari kod adı | veri yok | Zen 2 (2017−2020) |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2010 (14 yıl önce) | 14 nisan 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,450 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon X7542 ve EPYC 7F72 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X7542 ve EPYC 7F72'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | veri yok | 24 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 48 |
Temel frekans | 2.67 GHz | 3.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.8 GHz | 3.7 GHz |
Çarpan | veri yok | 32 |
1. seviye cache | veri yok | 1.5 MB |
2. seviye cache | veri yok | 12 MB |
3. seviye cache | 18 MB L3 Cache | 192 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm, 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 74 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 69 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 3,800 million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X7542 ve EPYC 7F72 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
Soket | FCLGA1567 | SP3 |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 240 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon X7542 ve EPYC 7F72 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 1.0 | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon X7542 ve EPYC 7F72 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon X7542 ve EPYC 7F72 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 204.763 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Periferik
Xeon X7542 ve EPYC 7F72 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 ocak 2010 | 14 nisan 2020 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 240 Watt |
Xeon X7542 84.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7F72, 10 yaş avantajına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon X7542 ve EPYC 7F72 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon X7542 ve EPYC 7F72 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.