Xeon X5687 vs X5570

VS

Toplam performans puanı

Xeon X5687
2011
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
3.41
+60.8%
Xeon X5570
2009
4 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
2.12

Xeon X5687, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5570'den 61% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon X5687 ve Xeon X5570'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum15671882
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.452.98
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği2.442.07
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)Gainestown (2009−2010)
Çıkış tarihi14 şubat 2011 (13 yıl önce)30 mart 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$121$49

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon X5687, Xeon X5570'ye göre 16% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X5687 ve Xeon X5570 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5687 ve Xeon X5570'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı88
Temel frekans3.6 GHz2.93 GHz
Maksimum frekans3.86 GHz3.33 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu239 mm2263 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı80 °C75 °C
Transistör sayısı1,170 million731 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5687 ve Xeon X5570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22
SoketFCLGA1366,LGA1366FCLGA1366
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5687 ve Xeon X5570 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching++
PAE40 Bit40 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5687 ve Xeon X5570 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon X5687 ve Xeon X5570 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek288 GB144 GB
Bellek kanal sayısı33
Bellek bant genişliği32 GB/s32 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Xeon X5687 ve Xeon X5570 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon X5687 ve Xeon X5570 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X5687 и Xeon X5570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X5687 3.41
+60.8%
Xeon X5570 2.12

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X5687 5309
+60.4%
Xeon X5570 3310

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.41 2.12
Yenilik 14 şubat 2011 30 mart 2009
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 95 Watt

Xeon X5687 60.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Xeon X5570, 36.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon X5687 performans testlerinde Xeon X5570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon X5687 ve Xeon X5570 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X5687
Xeon X5687
Intel Xeon X5570
Xeon X5570

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 53 oy

Xeon X5687 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 oy

Xeon X5570 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon X5687 ve Xeon X5570 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.