Xeon X5687 vs i7-640LM
Toplam performans puanı
Xeon X5687, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-640LM 'den 248% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon X5687 ve Core i7-640LM'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1567 | 2484 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.39 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Core i7 |
Güç verimliliği | 2.43 | 3.63 |
Mimari kod adı | Westmere-EP (2010−2011) | Arrandale (2010−2011) |
Çıkış tarihi | 14 şubat 2011 (13 yıl önce) | 7 ocak 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $121 | $332 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon X5687 ve Core i7-640LM nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5687 ve Core i7-640LM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 2.13 GHz |
Maksimum frekans | 3.86 GHz | 2.93 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 1.0 |
Lastik hızı | veri yok | 1 × 2.5 GT/s |
Çarpan | veri yok | 16 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 512 KB |
3. seviye cache | 12 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 239 mm2 | 81+177 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 80 °C | 105 °C |
Transistör sayısı | 1,170 million | 382+177 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5687 ve Core i7-640LM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA1366,LGA1366 | BGA1288 |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon X5687 ve Core i7-640LM teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | 40 Bit | 36 Bit |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon X5687 ve Core i7-640LM ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon X5687 ve Core i7-640LM tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066 |
Maksimum bellek | 288 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 3 | 2 |
Bellek bant genişliği | 32 GB/s | 17.051 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon X5687 ve Core i7-640LM içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
Clear Video | veri yok | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 566 MHz |
Grafik arayüzleri
Xeon X5687 ve Core i7-640LM içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
Periferik
Xeon X5687 ve Core i7-640LM ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon X5687 и Core i7-640LM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.34 | 0.96 |
Yenilik | 14 şubat 2011 | 7 ocak 2010 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 25 Watt |
Xeon X5687 247.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan i7-640LM, 420% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon X5687 performans testlerinde Core i7-640LM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon X5687 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i7-640LM ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon X5687 ve Core i7-640LM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.