Xeon X5675 vs X3380

VS

Toplam performans puanı

Xeon X5675
2011
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
4.18
+149%

Xeon X5675, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X3380 'den 149% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon X5675 ve Xeon X3380'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum14022080
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.88veri yok
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği4.011.61
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)veri yok
Çıkış tarihi14 şubat 2011 (13 yıl önce)1 ocak 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$162veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X5675 ve Xeon X3380 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5675 ve Xeon X3380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı6veri yok
iş parçacığı sayısı12veri yok
Temel frekans3.06 GHz3.16 GHz
Maksimum frekans3.46 GHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache12288 KB (toplam)12 MB L2 Cache
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu239 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı81 °C71 °C
Transistör sayısı1,170 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5675 ve Xeon X3380 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketFCLGA1366,LGA1366LGA775
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5675 ve Xeon X3380 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+veri yok
Demand Based Switching+-
PAE40 Bitveri yok
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5675 ve Xeon X3380 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon X5675 ve Xeon X3380 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek288 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği32 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

Xeon X5675 ve Xeon X3380 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X5675 и Xeon X3380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X5675 4.18
+149%
Xeon X3380 1.68

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X5675 6396
+149%
Xeon X3380 2568

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.18 1.68
Yenilik 14 şubat 2011 1 ocak 2009
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm

Xeon X5675 148.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Xeon X5675 performans testlerinde Xeon X3380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon X5675 ve Xeon X3380 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Intel Xeon X3380
Xeon X3380

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 629 oy

Xeon X5675 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 oy

Xeon X3380 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon X5675 ve Xeon X3380 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.