Xeon X5675 vs Core i3-1215U
Toplam performans puanı
i3-1215U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5675'den 70% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon X5675 ve Core i3-1215U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1341 | 956 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 20 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.19 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Alder Lake-M |
Mimari kod adı | Westmere-EP (2010−2011) | Alder Lake-U (2022) |
Çıkış tarihi | 14 şubat 2011 (13 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $162 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon X5675 ve Core i3-1215U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5675 ve Core i3-1215U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
Temel frekans | 3.066 GHz | 1.2 GHz |
Maksimum frekans | 3.46 GHz | 4.4 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 544 KB |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 5 MB |
3. seviye cache | 12288 KB (toplam) | 10 MB |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 239 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 81 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 1,170 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5675 ve Core i3-1215U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | 1366 | BGA1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon X5675 ve Core i3-1215U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon X5675 ve Core i3-1215U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon X5675 ve Core i3-1215U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Bellek bant genişliği | 32 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon X5675 ve Core i3-1215U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) |
Periferik
Xeon X5675 ve Core i3-1215U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon X5675 и Core i3-1215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i3-1215U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon X5675 'den 70% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i3-1215U, Passmark'de Xeon X5675'den % 70 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 41%
Core i3-1215U, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon X5675'den % 271 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 41%
Core i3-1215U, GeekBench 5 Multi-Core'de Xeon X5675'den % 100 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.16 | 7.08 |
Yenilik | 14 şubat 2011 | 4 ocak 2022 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Xeon X5675 %50 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan i3-1215U, 70.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i3-1215U performans testlerinde Xeon X5675 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon X5675 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i3-1215U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon X5675 ve Core i3-1215U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.