Xeon X5670 vs Celeron N2910

VS

Toplam performans puanı

Xeon X5670
2010
6 çekirdek / 12 parçacık, 95 Watt
3.95
+690%
Celeron N2910
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 7 Watt
0.50

Xeon X5670, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N2910 'den 690% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon X5670 ve Celeron N2910'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum14292856
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.06veri yok
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriXeon (Desktop)Intel Celeron
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)Bay Trail-M (2013−2014)
Çıkış tarihi16 mart 2010 (14 yıl önce)11 eylül 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$67veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X5670 ve Celeron N2910 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5670 ve Celeron N2910'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64
iş parçacığı sayısı124
Temel frekans2.93 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans3.33 GHz1.6 GHz
Lastik hızı6400 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)224 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache12 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç32 nm22 nm
Kristal boyutu239 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı81 °C100 °C
Transistör sayısı1,170 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5670 ve Celeron N2910 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA1366,LGA1366FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt7.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5670 ve Celeron N2910 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Demand Based Switching+veri yok
PAE40 Bitveri yok
Smart Connectveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB++
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5670 ve Celeron N2910 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon X5670 ve Celeron N2910 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek288 GB8.79 GB
Bellek kanal sayısı32
Bellek bant genişliği32 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon X5670 ve Celeron N2910 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok756 MHz

Grafik arayüzleri

Xeon X5670 ve Celeron N2910 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

Xeon X5670 ve Celeron N2910 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4
USB revizyonuveri yok3.0 and 2.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X5670 и Celeron N2910 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X5670 3.95
+690%
Celeron N2910 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X5670 6098
+689%
Celeron N2910 773

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Xeon X5670 3698
+338%
Celeron N2910 844

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Xeon X5670 19954
+586%
Celeron N2910 2907

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Xeon X5670 5794
+259%
Celeron N2910 1612

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Xeon X5670 8
+562%
Celeron N2910 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.95 0.50
Yenilik 16 mart 2010 11 eylül 2013
Çekirdek sayısı 6 4
iş parçacığı sayısı 12 4
Teknolojik süreç 32 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 7 Watt

Xeon X5670 690% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron N2910, 3 yaş avantajına sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon X5670 performans testlerinde Celeron N2910 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon X5670 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron N2910 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon X5670 ve Celeron N2910 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X5670
Xeon X5670
Intel Celeron N2910
Celeron N2910

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 471 oy

Xeon X5670 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 oy

Celeron N2910 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon X5670 ve Celeron N2910 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.