Xeon X5482 vs EPYC 7713P

VS

Toplam performans puanı

Xeon X5482
2007
150 Watt
1.74
EPYC 7713P
2021
64 çekirdek / 128 parçacık, 225 Watt
51.31
+2849%

EPYC 7713P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5482 'den 2849% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon X5482 ve EPYC 7713P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum202732
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok6.76
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği1.0921.49
Mimari kod adıveri yokMilan (2021−2023)
Çıkış tarihi1 ekim 2007 (17 yıl önce)12 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$5,010

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X5482 ve EPYC 7713P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5482 ve EPYC 7713P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok64
iş parçacığı sayısıveri yok128
Temel frekans3.2 GHz2 GHz
Maksimum frekansveri yok3.68 GHz
Çarpanveri yok20
1. seviye cacheveri yok4 MB
2. seviye cacheveri yok32 MB
3. seviye cache12 MB L2 Cache256 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm7 nm+
Kristal boyutuveri yok8x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı63 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok33,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.35Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5482 ve EPYC 7713P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA771SP3
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt225 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5482 ve EPYC 7713P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+veri yok
FSB paritesi+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5482 ve EPYC 7713P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok
EPT-veri yok

Bellek özellikleri

Xeon X5482 ve EPYC 7713P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4-3200
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok204.795 GB/s

Grafik özellikleri

Xeon X5482 ve EPYC 7713P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon X5482 ve EPYC 7713P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X5482 и EPYC 7713P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X5482 1.74
EPYC 7713P 51.31
+2849%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X5482 2755
EPYC 7713P 81201
+2847%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.74 51.31
Yenilik 1 ekim 2007 12 ocak 2021
Teknolojik süreç 45 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 225 Watt

Xeon X5482 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7713P, 2848.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 7713P performans testlerinde Xeon X5482 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon X5482 ve EPYC 7713P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X5482
Xeon X5482
AMD EPYC 7713P
EPYC 7713P

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 16 oy

Xeon X5482 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 oy

EPYC 7713P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon X5482 ve EPYC 7713P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.