Xeon X5460 vs EPYC 7H12

VS

Toplam performans puanı

Xeon X5460
2007
120 Watt
1.63
EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
44.00
+2599%

EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5460 'den 2599% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon X5460 ve EPYC 7H12'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum208547
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Güç verimliliği1.2814.81
Mimari kod adıveri yokZen 2 (2017−2020)
Çıkış tarihi1 ekim 2007 (17 yıl önce)18 eylül 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X5460 ve EPYC 7H12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X5460 ve EPYC 7H12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok64
iş parçacığı sayısıveri yok128
Temel frekans3.16 GHz2.6 GHz
Maksimum frekansveri yok3.3 GHz
Çarpanveri yok26
1. seviye cacheveri yok96K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512K (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB L2 Cache256 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutuveri yok192 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı63 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok4,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.35Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X5460 ve EPYC 7H12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2 (Multiprocessor)
SoketLGA771TR4
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X5460 ve EPYC 7H12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+veri yok
FSB paritesi+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X5460 ve EPYC 7H12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok
EPT-veri yok

Bellek özellikleri

Xeon X5460 ve EPYC 7H12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4 Eight-channel
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X5460 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X5460 1.63
EPYC 7H12 44.00
+2599%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X5460 2572
EPYC 7H12 69633
+2607%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.63 44.00
Yenilik 1 ekim 2007 18 eylül 2019
Teknolojik süreç 45 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 280 Watt

Xeon X5460 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7H12, 2599.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 7H12 performans testlerinde Xeon X5460 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon X5460 ve EPYC 7H12 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X5460
Xeon X5460
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 325 oy

Xeon X5460 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon X5460 ve EPYC 7H12 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.