Xeon X3470 vs W3503

VS

Toplam performans puanı

Xeon X3470
2009
4 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
2.07
+192%
Xeon W3503
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 130 Watt
0.71

Xeon X3470, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W3503 'den 192% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon X3470 ve Xeon W3503'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18912699
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.15
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği2.050.51
Mimari kod adıveri yokBloomfield (2008−2010)
Çıkış tarihi1 temmuz 2009 (15 yıl önce)30 mart 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$65

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X3470 ve Xeon W3503 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3470 ve Xeon W3503'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans2.93 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz2.4 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB Intel® Smart Cache4 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok263 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı73 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok731 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.8V-1.225V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3470 ve Xeon W3503 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1156,LGA11561366
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt130 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X3470 ve Xeon W3503 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Demand Based Switching++
PAE36 Bit36 Bit

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X3470 ve Xeon W3503 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon X3470 ve Xeon W3503 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Maksimum bellek32 GB24 GB
Bellek kanal sayısı23
Bellek bant genişliği21 GB/s25.6 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Xeon X3470 ve Xeon W3503 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

Xeon X3470 ve Xeon W3503 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X3470 и Xeon W3503 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X3470 2.07
+192%
Xeon W3503 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X3470 3269
+192%
Xeon W3503 1118

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.07 0.71
Yenilik 1 temmuz 2009 30 mart 2009
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 130 Watt

Xeon X3470 191.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 36.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon X3470 performans testlerinde Xeon W3503 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon X3470 ve Xeon W3503 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
Intel Xeon W3503
Xeon W3503

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 738 oy

Xeon X3470 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 oy

Xeon W3503 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon X3470 ve Xeon W3503 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.