Xeon X3380 vs Core 2 Quad Q9400

VS

Toplam performans puanı

Xeon X3380
2009
95 Watt
1.62
+20%
Core 2 Quad Q9400
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.35

Xeon X3380, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9400 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon X3380 ve Core 2 Quad Q9400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21012258
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği1.611.34
Mimari kod adıveri yokYorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi1 ocak 2009 (15 yıl önce)Ağustos 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X3380 ve Core 2 Quad Q9400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3380 ve Core 2 Quad Q9400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok4
iş parçacığı sayısıveri yok4
Temel frekans3.16 GHz2.66 GHz
Maksimum frekansveri yok2.67 GHz
Lastik hızıveri yok1333 MHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok6 MB (toplam)
3. seviye cache12 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok2x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısıveri yok456 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3380 ve Core 2 Quad Q9400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA775LGA775
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X3380 ve Core 2 Quad Q9400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
FSB paritesi--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X3380 ve Core 2 Quad Q9400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++

Bellek özellikleri

Xeon X3380 ve Core 2 Quad Q9400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1, DDR2, DDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X3380 и Core 2 Quad Q9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X3380 1.62
+20%
Core 2 Quad Q9400 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X3380 2568
+20.1%
Core 2 Quad Q9400 2138

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.62 1.35

Xeon X3380 20% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Xeon X3380 performans testlerinde Core 2 Quad Q9400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon X3380 sunucular ve iş istasyonları için, Core 2 Quad Q9400 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon X3380 ve Core 2 Quad Q9400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X3380
Xeon X3380
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 9 oy

Xeon X3380 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1573 oy

Core 2 Quad Q9400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon X3380 ve Core 2 Quad Q9400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.