Xeon X3330 vs Core 2 Quad Q8200
Toplam performans puanı
Xeon X3330, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q8200'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2240 | 2381 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Güç verimliliği | 1.32 | 1.12 |
Mimari kod adı | veri yok | Yorkfield (2007−2009) |
Çıkış tarihi | 1 temmuz 2008 (16 yıl önce) | Ağustos 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | veri yok | 4 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 4 |
Temel frekans | 2.66 GHz | 2.33 GHz |
Maksimum frekans | veri yok | 2.33 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 1333 MHz |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 4 MB (toplam) |
3. seviye cache | 6 MB L2 Cache | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 2x 81 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 71 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 456 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-13625V | 0.85V-1.3625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | LGA775 | LGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | + | - |
Bellek özellikleri
Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1, DDR2, DDR3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon X3330 и Core 2 Quad Q8200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.38 | 1.17 |
Xeon X3330 17.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Xeon X3330 performans testlerinde Core 2 Quad Q8200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon X3330 sunucular ve iş istasyonları için, Core 2 Quad Q8200 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.