Xeon X3330 vs Core 2 Quad Q8200

VS

Toplam performans puanı

Xeon X3330
2008
95 Watt
1.38
+17.9%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.17

Xeon X3330, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q8200'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22402381
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği1.321.12
Mimari kod adıveri yokYorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi1 temmuz 2008 (16 yıl önce)Ağustos 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok4
iş parçacığı sayısıveri yok4
Temel frekans2.66 GHz2.33 GHz
Maksimum frekansveri yok2.33 GHz
Lastik hızıveri yok1333 MHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
3. seviye cache6 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok2x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısıveri yok456 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-13625V0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA775LGA775
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB paritesi--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+-

Bellek özellikleri

Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1, DDR2, DDR3

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X3330 и Core 2 Quad Q8200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon X3330 1.38
+17.9%
Core 2 Quad Q8200 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X3330 2111
+18.4%
Core 2 Quad Q8200 1783

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.38 1.17

Xeon X3330 17.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Xeon X3330 performans testlerinde Core 2 Quad Q8200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon X3330 sunucular ve iş istasyonları için, Core 2 Quad Q8200 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X3330
Xeon X3330
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 26 oy

Xeon X3330 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 537 oy

Core 2 Quad Q8200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon X3330 ve Core 2 Quad Q8200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.