Xeon X3320 vs Phenom X4 9550

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon X3320
2008
95 Watt
1.24
+20.4%
Phenom X4 9550
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.03

Xeon X3320, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom X4 9550 'den önemli bir 20% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Xeon X3320 ve Phenom X4 9550'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23692500
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuMasaüstü
Güç verimliliği1.241.03
Mimari kod adıveri yokAgena (2007−2008)
Çıkış tarihi1 ocak 2008 (17 yıl önce)Mart 2008 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X3320 ve Phenom X4 9550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3320 ve Phenom X4 9550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok4
iş parçacığı sayısıveri yok4
Temel frekans2.5 GHzveri yok
Maksimum frekansveri yok2.2 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB L2 Cache2 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm65 nm
Kristal boyutuveri yok285 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok450 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3320 ve Phenom X4 9550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA775AM2+
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X3320 ve Phenom X4 9550 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X3320 ve Phenom X4 9550 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X3320 и Phenom X4 9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon X3320 1.24
+20.4%
Phenom X4 9550 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon X3320 1986
+19.9%
Phenom X4 9550 1656

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.24 1.03
Teknolojik süreç 45 nm 65 nm

Xeon X3320 20.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Xeon X3320 performans testlerinde Phenom X4 9550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon X3320 sunucular ve iş istasyonları için, Phenom X4 9550 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X3320
Xeon X3320
AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 9 oy

Xeon X3320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 157 oy

Phenom X4 9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon X3320 ve Phenom X4 9550 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.