Xeon X3230 vs X5355
Toplam performans puanı
Xeon X3230, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X5355'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon X3230 ve Xeon X5355'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2270 | 2277 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.04 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Güç verimliliği | 1.29 | 1.01 |
| Mimari kod adı | veri yok | Clovertown (2006−2007) |
| Çıkış tarihi | 1 temmuz 2007 (17 yıl önce) | 14 kasım 2006 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,172 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon X3230 ve Xeon X5355 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3230 ve Xeon X5355'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | veri yok | 4 |
| iş parçacığı sayısı | veri yok | 4 |
| Temel frekans | 2.66 GHz | 2.66 GHz |
| Maksimum frekans | veri yok | 0.67 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 4 MB (toplam) |
| 3. seviye cache | 8 MB L2 Cache | 8 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 2x 143 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 60 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 63 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 582 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 1V-1.5V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3230 ve Xeon X5355 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
| Soket | LGA775 | LGA771,PLGA771 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 120 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon X3230 ve Xeon X5355 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | + |
| PAE | veri yok | 32 Bit |
| FSB paritesi | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon X3230 ve Xeon X5355 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | + |
| EPT | veri yok | - |
Bellek özellikleri
Xeon X3230 ve Xeon X5355 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Grafik özellikleri
Xeon X3230 ve Xeon X5355 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon X3230 и Xeon X5355 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.30 | 1.28 |
| Yenilik | 1 temmuz 2007 | 14 kasım 2006 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 120 Watt |
Xeon X3230 1.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 26.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon X3230 ve Xeon X5355 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon X3230 ve Xeon X5355 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Xeon X3230 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon X5355 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
