Xeon W3550 vs X3320

VS

Toplam performans puanı

Xeon W3550
2009
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
2.04
+63.2%

Xeon W3550, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X3320'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon W3550 ve Xeon X3320'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19152310
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.68veri yok
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği1.491.25
Mimari kod adıBloomfield (2008−2010)veri yok
Çıkış tarihi9 austos 2009 (15 yıl önce)1 ocak 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$235veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W3550 ve Xeon X3320 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W3550 ve Xeon X3320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı4veri yok
iş parçacığı sayısı8veri yok
Temel frekans3.06 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans3.33 GHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache8 MB (toplam)6 MB L2 Cache
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu263 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı68 °C71 °C
Transistör sayısı731 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W3550 ve Xeon X3320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCLGA1366LGA775
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W3550 ve Xeon X3320 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+veri yok
PAE36 Bitveri yok
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W3550 ve Xeon X3320 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon W3550 ve Xeon X3320 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek24 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W3550 ve Xeon X3320 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

Xeon W3550 ve Xeon X3320 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W3550 и Xeon X3320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W3550 2.04
+63.2%
Xeon X3320 1.25

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W3550 3233
+62.8%
Xeon X3320 1986

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.04 1.25
Yenilik 9 austos 2009 1 ocak 2008
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 95 Watt

Xeon W3550 63.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Xeon X3320, 36.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon W3550 performans testlerinde Xeon X3320 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon W3550 ve Xeon X3320 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W3550
Xeon W3550
Intel Xeon X3320
Xeon X3320

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 83 oy

Xeon W3550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 oy

Xeon X3320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W3550 ve Xeon X3320 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.