Xeon W3505 vs Opteron X2170

VS

Toplam performans puanı

Xeon W3505
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 130 Watt
0.76
Opteron X2170
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 25 Watt
1.25
+64.5%

Opteron X2170, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W3505'den 64% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon W3505 ve Opteron X2170'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26682329
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği0.534.56
Mimari kod adıBloomfield (2008−2010)Steppe Eagle (2016)
Çıkış tarihi30 mart 2009 (15 yıl önce)1 eylül 2016 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W3505 ve Opteron X2170 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W3505 ve Opteron X2170'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.53 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans0.53 GHz2.4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2 MB (toplam)
3. seviye cache4 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Kristal boyutu263 mm2veri yok
Transistör sayısı731 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.8V-1.225Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W3505 ve Opteron X2170 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket1366FT3
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W3505 ve Opteron X2170 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE36 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W3505 ve Opteron X2170 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon W3505 ve Opteron X2170 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek24 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W3505 ve Opteron X2170 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/ARadeon R5E

Periferik

Xeon W3505 ve Opteron X2170 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W3505 и Opteron X2170 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W3505 0.76
Opteron X2170 1.25
+64.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W3505 1161
Opteron X2170 1911
+64.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.76 1.25
Yenilik 30 mart 2009 1 eylül 2016
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 25 Watt

Opteron X2170 64.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 420% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Opteron X2170 performans testlerinde Xeon W3505 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon W3505 ve Opteron X2170 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W3505
Xeon W3505
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 4 oy

Xeon W3505 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron X2170 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W3505 ve Opteron X2170 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.