Opteron 3365 vs Xeon L5638

VS

Toplam performans puanı

Opteron 3365
2013
8 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
2.58
+10.7%
Xeon L5638
2010
6 çekirdek / 12 parçacık, 60 Watt
2.33

Opteron 3365, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon L5638'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Opteron 3365 ve Xeon L5638'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17401804
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.73
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği3.763.68
Mimari kod adıDelhi (2012−2013)Westmere-EP (2010−2011)
Çıkış tarihiHaziran 2013 (11 yıl önce)16 mart 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$90

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron 3365 ve Xeon L5638 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 3365 ve Xeon L5638'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı86
iş parçacığı sayısı812
Temel frekans2.3 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz2.4 GHz
1. seviye cache384 KB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache8 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu315 mm2239 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok85 °C
Transistör sayısı1,200 million1,170 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 3365 ve Xeon L5638 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketAM3+FCLGA1366,LGA1366
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt60 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron 3365 ve Xeon L5638 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok1.0
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron 3365 ve Xeon L5638 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Opteron 3365 ve Xeon L5638 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

Opteron 3365 ve Xeon L5638 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)veri yok

Periferik

Opteron 3365 ve Xeon L5638 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron 3365 и Xeon L5638 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Opteron 3365 2.58
+10.7%
Xeon L5638 2.33

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Opteron 3365 4105
+10.7%
Xeon L5638 3707

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.58 2.33
Çekirdek sayısı 8 6
iş parçacığı sayısı 8 12
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 60 Watt

Opteron 3365 10.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Xeon L5638, %50 daha fazla iş parçacığına sahip ve 8.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Opteron 3365 performans testlerinde Xeon L5638 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Opteron 3365 ve Xeon L5638 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Opteron 3365
Opteron 3365
Intel Xeon L5638
Xeon L5638

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 1 oy

Opteron 3365 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Xeon L5638 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Opteron 3365 ve Xeon L5638 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.