Xeon W3505対AMD Opteron X2170

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon W3505
2009
2 コア / 2 スレッド,130 Watt
0.73
Opteron X2170
2016
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.21
+65.8%

Opteron X2170は、Xeon W3505をベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

主な内容

Xeon W3505とOpteron X2170のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26712332
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
電力効率0.534.56
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Steppe Eagle (2016)
発売日30 3月 2009(15年 前)1 9月 2016(8年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W3505とOpteron X2170の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W3505とOpteron X2170の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.53 GHz2.4 GHz
最大周波数533 メガヘルツ2.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2データなし
トランジスタの数731 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.8V-1.225Vデータなし

互換性

Xeon W3505やOpteron X2170と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット1366FT3
消費電力(TDP)130 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W3505とOpteron X2170にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W3505とOpteron X2170に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W3505とOpteron X2170にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W3505とOpteron X2170でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W3505とOpteron X2170に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/ARadeon R5E

周辺

Xeon W3505とOpteron X2170にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W3505とOpteron X2170のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W3505 0.73
Opteron X2170 1.21
+65.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon W3505 1161
Opteron X2170 1911
+64.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.73 1.21
ノベルティ 30 3月 2009 1 9月 2016
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 25 ワット

Opteron X2170は 65.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、420%消費電力が低い。

Opteron X2170は、パフォーマンステストでXeon W3505を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon W3505とOpteron X2170のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W3505
Xeon W3505
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 4 票

1から5のスケールでXeon W3505を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron X2170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W3505又はOpteron X2170のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。