Xeon W-3335 vs Gold 5416S

VS

Toplam performans puanı

Xeon W-3335
2021
16 çekirdek / 32 parçacık, 250 Watt
24.83
+9.2%
Xeon Gold 5416S
2023
16 çekirdek / 32 parçacık, 150 Watt
22.73

Xeon W-3335, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 5416S'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon W-3335 ve Xeon Gold 5416S'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum199230
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok63.97
TipSunucuSunucu
Güç verimliliği9.3614.28
Mimari kod adıIce Lake-W (2021)Sapphire Rapids (2023−2024)
Çıkış tarihi29 temmuz 2021 (3 yıl önce)10 ocak 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$944

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3335 ve Xeon Gold 5416S nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3335 ve Xeon Gold 5416S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1616
iş parçacığı sayısı3232
Temel frekans3.4 GHz2 GHz
Maksimum frekans4 GHz4 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache24 MB (toplam)30 MB
Teknolojik süreç10 nmIntel 7 nm
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı78 °C79 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3335 ve Xeon Gold 5416S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22
SoketFCLGA4189FCLGA4677
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt150 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3335 ve Xeon Gold 5416S teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Deep Learning Boost++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
SGX-Yes with Intel® SPS
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3335 ve Xeon Gold 5416S ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon W-3335 ve Xeon Gold 5416S tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR5-4400
Maksimum bellek4 TB4 TB
Bellek kanal sayısı88
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon W-3335 ve Xeon Gold 5416S ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu45
PCI-Express şerit sayısı6480

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-3335 и Xeon Gold 5416S на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-3335 24.83
+9.2%
Xeon Gold 5416S 22.73

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W-3335 39293
+9.2%
Xeon Gold 5416S 35976

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 24.83 22.73
Yenilik 29 temmuz 2021 10 ocak 2023
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 150 Watt

Xeon W-3335 9.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Xeon Gold 5416S, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon W-3335 ve Xeon Gold 5416S arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Xeon W-3335 ve Xeon Gold 5416S arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335
Intel Xeon Gold 5416S
Xeon Gold 5416S

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 2 oy

Xeon W-3335 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

Xeon Gold 5416S değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W-3335 ve Xeon Gold 5416S işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.