Xeon W-3275M vs Ultra 7 155H

VS

Toplam performans puanı

Xeon W-3275M
2019
28 çekirdek / 56 parçacık, 205 Watt
26.03
+59.7%
Core Ultra 7 155H
2023
16 çekirdek / 22 parçacık, 28 Watt
16.30

Xeon W-3275M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 155H'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon W-3275M ve Core Ultra 7 155H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum193426
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.96veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Xeon WIntel Meteor Lake-H
Güç verimliliği11.5853.08
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)Meteor Lake-H (2023)
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (5 yıl önce)14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$7,453$503

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3275M ve Core Ultra 7 155H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3275M ve Core Ultra 7 155H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2816
iş parçacığı sayısı5622
Temel frekans2.5 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans4.6 GHz4.8 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan25veri yok
1. seviye cache1.75 MB112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache28 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache38.5 MB24 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nmIntel 4 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı76 °C110 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3275M ve Core Ultra 7 155H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647FCBGA2049
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3275M ve Core Ultra 7 155H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Keyveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3275M ve Core Ultra 7 155H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon W-3275M ve Core Ultra 7 155H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR5
Maksimum bellek2 TB96 GB
Bellek kanal sayısı62
Bellek bant genişliği140.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W-3275M ve Core Ultra 7 155H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.25 GHz

Grafik arayüzleri

Xeon W-3275M ve Core Ultra 7 155H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon W-3275M ve Core Ultra 7 155H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W-3275M ve Core Ultra 7 155H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Xeon W-3275M ve Core Ultra 7 155H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı648
PCI desteğiveri yok5.0 and 4.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-3275M и Core Ultra 7 155H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon W-3275M 26.03
+59.7%
Ultra 7 155H 16.30

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W-3275M 39834
+59.7%
Ultra 7 155H 24939

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 26.03 16.30
Yenilik 3 haziran 2019 14 aralık 2023
Çekirdek sayısı 28 16
iş parçacığı sayısı 56 22
Güç Tüketimi (TDP) 205 Watt 28 Watt

Xeon W-3275M 59.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 154.5% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 155H, 4 yaş avantajına sahiptir ve 632.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon W-3275M performans testlerinde Core Ultra 7 155H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon W-3275M sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 7 155H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon W-3275M ve Core Ultra 7 155H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 63 oy

Xeon W-3275M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 462 oy

Core Ultra 7 155H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W-3275M ve Core Ultra 7 155H işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.