Xeon W-3275 vs Ryzen AI Max+ PRO 395

VS

Birincil detaylar

Xeon W-3275 ve Ryzen AI Max+ PRO 395'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum196yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi11.02veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Xeon Wveri yok
Güç verimliliği11.88veri yok
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)Strix Halo (2025)
Çıkış tarihi3 haziran 2019 (5 yıl önce)6 ocak 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$4,449veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-3275 ve Ryzen AI Max+ PRO 395 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-3275 ve Ryzen AI Max+ PRO 395'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2816
iş parçacığı sayısı5632
Temel frekans2.5 GHz3 GHz
Maksimum frekans4.6 GHz5.1 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/sveri yok
Çarpan25veri yok
1. seviye cache1.75 MB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache28 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache38.5 MB64 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı76 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-3275 ve Ryzen AI Max+ PRO 395 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647FP11
Güç Tüketimi (TDP)205 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-3275 ve Ryzen AI Max+ PRO 395 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-3275 ve Ryzen AI Max+ PRO 395 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon W-3275 ve Ryzen AI Max+ PRO 395 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933veri yok
Maksimum bellek1 TBveri yok
Bellek kanal sayısı6veri yok
Bellek bant genişliği140.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W-3275 ve Ryzen AI Max+ PRO 395 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokRadeon 8060S

Periferik

Xeon W-3275 ve Ryzen AI Max+ PRO 395 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı6416

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 3 haziran 2019 6 ocak 2025
Çekirdek sayısı 28 16
iş parçacığı sayısı 56 32
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 205 Watt 55 Watt

Xeon W-3275 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 75% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen AI Max+ PRO 395, 5 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 272.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon W-3275 ve Ryzen AI Max+ PRO 395 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Xeon W-3275 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen AI Max+ PRO 395 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon W-3275 ve Ryzen AI Max+ PRO 395 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
Ryzen AI Max+ PRO 395

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2 6 oy

Xeon W-3275 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Ryzen AI Max PRO 395 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon W-3275 ve Ryzen AI Max+ PRO 395 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.