Xeon W-2295 vs FX-8150
Toplam performans puanı
Xeon W-2295, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8150 'den 485% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon W-2295 ve FX-8150'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 292 | 1571 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Güç verimliliği | 11.10 | 2.50 |
Mimari kod adı | veri yok | Zambezi (2011−2012) |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2019 (5 yıl önce) | 12 ekim 2011 (13 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon W-2295 ve FX-8150 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-2295 ve FX-8150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 18 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 36 | 8 |
Temel frekans | 3 GHz | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 4.8 GHz | 4.2 GHz |
Lastik hızı | 8 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 384 KB |
2. seviye cache | veri yok | 8192 KB |
3. seviye cache | 24.75 MB | 8192 KB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 315 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 61 °C | 61 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | - | + |
P0 Vcore gerilimi | veri yok | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-2295 ve FX-8150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCLGA2066 | AM3+ |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W-2295 ve FX-8150 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | - |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | 46 Bit | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | + | veri yok |
Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W-2295 ve FX-8150 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon W-2295 ve FX-8150 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2933 | DDR3 |
Maksimum bellek | 1 TB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 93.85 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Periferik
Xeon W-2295 ve FX-8150 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | n/a |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon W-2295 и FX-8150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 20.08 | 3.43 |
Yenilik | 1 ekim 2019 | 12 ekim 2011 |
Çekirdek sayısı | 18 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 36 | 8 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 125 Watt |
Xeon W-2295 485.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 125% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 350% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan FX-8150, 32% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon W-2295 performans testlerinde FX-8150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon W-2295 sunucular ve iş istasyonları için, FX-8150 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon W-2295 ve FX-8150 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.