Xeon W-2275 vs W-3375
Toplam performans puanı
Xeon W-3375, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-2275 'den 112% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon W-2275 ve Xeon W-3375'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 354 | 87 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Güç verimliliği | 10.06 | 13.04 |
| Mimari kod adı | veri yok | Ice Lake-W (2021) |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2019 (5 yıl önce) | 29 temmuz 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon W-2275 ve Xeon W-3375 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-2275 ve Xeon W-3375'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 14 | 38 |
| iş parçacığı sayısı | 28 | 76 |
| Temel frekans | 3.3 GHz | 2.5 GHz |
| Maksimum frekans | 4.8 GHz | 4 GHz |
| Lastik hızı | 8 GT/s | 8 GT/s |
| 1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 19.25 MB | 57 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 62 °C | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 83 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-2275 ve Xeon W-3375 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCLGA2066 | FCLGA4189 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 270 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W-2275 ve Xeon W-3375 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | veri yok |
| PAE | 46 Bit | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | veri yok |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W-2275 ve Xeon W-3375 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon W-2275 ve Xeon W-3375 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| Maksimum bellek | 1 TB | 4 TB |
| Bellek kanal sayısı | 4 | 8 |
| Bellek bant genişliği | 93.85 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon W-2275 ve Xeon W-3375 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 4 |
| PCI-Express şerit sayısı | 48 | 64 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon W-2275 и Xeon W-3375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 17.88 | 37.91 |
| Yenilik | 1 ekim 2019 | 29 temmuz 2021 |
| Çekirdek sayısı | 14 | 38 |
| iş parçacığı sayısı | 28 | 76 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 270 Watt |
Xeon W-2275 63.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon W-3375, 112% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 171.4% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 171.4% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon W-3375 performans testlerinde Xeon W-2275 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon W-2275 ve Xeon W-3375 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
