Xeon W-2175 vs W-2170B
Toplam performans puanı
Xeon W-2170B, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-2175'den en az 3% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon W-2175 ve Xeon W-2170B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 480 | 459 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.70 | veri yok |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Intel Xeon W | Intel Xeon W |
Güç verimliliği | 9.92 | 10.24 |
Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2019) | Skylake (server) (2017−2019) |
Çıkış tarihi | 29 austos 2017 (7 yıl önce) | 21 aralık 2017 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,947 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon W-2175 ve Xeon W-2170B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-2175 ve Xeon W-2170B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 14 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 28 | 28 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 4.3 GHz | 4.3 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | 25 | 25 |
1. seviye cache | 896 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 14 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 19.25 MB (toplam) | 19.25 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 484 mm2 | 484 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 66 °C | 66 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-2175 ve Xeon W-2170B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA2066 | 2066 |
Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 140 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W-2175 ve Xeon W-2170B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | + |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | veri yok |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | 46 Bit | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W-2175 ve Xeon W-2170B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon W-2175 ve Xeon W-2170B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Maksimum bellek | 512 GB | 512 GB |
Bellek kanal sayısı | 4 | 4 |
Bellek bant genişliği | 85.33 GB/s | 85.33 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon W-2175 ve Xeon W-2170B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | 48 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon W-2175 и Xeon W-2170B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 14.96 | 15.43 |
Yenilik | 29 austos 2017 | 21 aralık 2017 |
Xeon W-2170B 3.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Xeon W-2175 ve Xeon W-2170B arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon W-2175 ve Xeon W-2170B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.