Xeon W-2104 vs W3550
Toplam performans puanı
Xeon W-2104, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W3550'den 70% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon W-2104 ve Xeon W3550'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1536 | 1898 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.52 | 0.59 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Intel Xeon W | veri yok |
Güç verimliliği | 2.73 | 1.48 |
Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2019) | Bloomfield (2008−2010) |
Çıkış tarihi | 29 austos 2017 (7 yıl önce) | 9 austos 2009 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $255 | $235 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon W-2104, Xeon W3550'ye göre 836% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon W-2104 ve Xeon W3550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-2104 ve Xeon W3550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 3.06 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.33 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 32 | veri yok |
1. seviye cache | 256 KB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4 MB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8.25 MB (toplam) | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 45 nm |
Kristal boyutu | 484 mm2 | 263 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 68 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 66 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 731 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-2104 ve Xeon W3550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA2066 | FCLGA1366 |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W-2104 ve Xeon W3550 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | veri yok |
Demand Based Switching | + | + |
PAE | 46 Bit | 36 Bit |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | veri yok |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W-2104 ve Xeon W3550 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon W-2104 ve Xeon W3550 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR3 |
Maksimum bellek | 512 GB | 24 GB |
Bellek kanal sayısı | 4 | 3 |
Bellek bant genişliği | 76.805 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon W-2104 ve Xeon W3550 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon W-2104 ve Xeon W3550 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon W-2104 и Xeon W3550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.59 | 2.11 |
Yenilik | 29 austos 2017 | 9 austos 2009 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 8 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Xeon W-2104 70.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 8.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon W3550, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Xeon W-2104 performans testlerinde Xeon W3550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon W-2104 ve Xeon W3550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.