Xeon W-11855M vs Ultra 9 275HX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon W-11855M
2021
6 çekirdek / 12 parçacık, 35 Watt
11.22
Core Ultra 9 275HX
2025
24 çekirdek / 24 parçacık, 55 Watt
38.08
+239%

Core Ultra 9 275HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-11855M 'den 239% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Xeon W-11855M ve Core Ultra 9 275HX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum72482
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Tiger Lakeveri yok
Güç verimliliği30.5365.94
Mimari kod adıTiger Lake-H (2021)veri yok
Çıkış tarihi11 mayıs 2021 (3 yıl önce)1 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon W-11855M ve Core Ultra 9 275HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-11855M ve Core Ultra 9 275HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı624
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok16
iş parçacığı sayısı1224
Temel frekans3.2 GHzveri yok
Maksimum frekans4.9 GHz5.4 GHz
Lastik hızı8 GT/sveri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache1.25 MB (çekirdek başına)veri yok
3. seviye cache18 MB (toplam)36 MB
Teknolojik süreç10 nm SuperFinveri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-11855M ve Core Ultra 9 275HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA1787FCBGA2114
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon W-11855M ve Core Ultra 9 275HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDBveri yok+
Secure Key++
SGX-veri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon W-11855M ve Core Ultra 9 275HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon W-11855M ve Core Ultra 9 275HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5-6400
Maksimum bellek128 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği51.2 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon W-11855M ve Core Ultra 9 275HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.45 GHz1.9 GHz
Yürütme bloklarının sayısı32veri yok

Grafik arayüzleri

Xeon W-11855M ve Core Ultra 9 275HX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı44

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon W-11855M ve Core Ultra 9 275HX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@60Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon W-11855M ve Core Ultra 9 275HX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Periferik

Xeon W-11855M ve Core Ultra 9 275HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı2024

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon W-11855M и Core Ultra 9 275HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon W-11855M 11.22
Ultra 9 275HX 38.08
+239%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon W-11855M 17976
Ultra 9 275HX 61010
+239%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.22 38.08
Yenilik 11 mayıs 2021 1 ocak 2025
Çekirdek sayısı 6 24
iş parçacığı sayısı 12 24
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 55 Watt

Xeon W-11855M 57.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 275HX, 239.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Core Ultra 9 275HX performans testlerinde Xeon W-11855M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon W-11855M sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 9 275HX ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon W-11855M
Xeon W-11855M
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 25 oy

Xeon W-11855M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 9 275HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon W-11855M ve Core Ultra 9 275HX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.