Xeon W-10855M vs Core i9-14900
Toplam performans puanı
i9-14900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon W-10855M 'den 278% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon W-10855M ve Core i9-14900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 868 | 116 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 52.22 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Seri | Intel Comet Lake | veri yok |
| Mimari kod adı | Comet Lake-H (2020) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 13 mayıs 2020 (4 yıl önce) | 1 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $601 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon W-10855M ve Core i9-14900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon W-10855M ve Core i9-14900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 6 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 12 | veri yok |
| Temel frekans | 2.8 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 5.1 GHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 384 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 1.5 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 12 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 14 nm | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | + | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon W-10855M ve Core i9-14900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1440 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | veri yok |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon W-10855M ve Core i9-14900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon W-10855M ve Core i9-14900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon W-10855M ve Core i9-14900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 45.8 GB/s | 89.6 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon W-10855M ve Core i9-14900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics P630 | veri yok |
Periferik
Xeon W-10855M ve Core i9-14900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI-Express şerit sayısı | 16 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon W-10855M и Core i9-14900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core i9-14900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon W-10855M 'den 278% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i9-14900, Passmark'de Xeon W-10855M'den % 278 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i9-14900, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon W-10855M'den % 97 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Core i9-14900, GeekBench 5 Multi-Core'de Xeon W-10855M'den % 212 daha iyi performans gösteriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 8.23 | 31.07 |
| Yenilik | 13 mayıs 2020 | 1 ocak 2024 |
i9-14900 277.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 3 yaş avantajına sahiptir.
Core i9-14900 performans testlerinde Xeon W-10855M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon W-10855M mobil iş istasyonları için ve Core i9-14900 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon W-10855M ve Core i9-14900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
