Xeon Platinum 8462Y+ vs 9 270H
Birincil detaylar
Xeon Platinum 8462Y+ ve Core 9 270H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Mimari kod adı | Sapphire Rapids (2023−2024) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 10 ocak 2023 (1 yıl önce) | 18 aralık 2024 (geçenlerde) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $5,945 | $697 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Platinum 8462Y+ ve Core 9 270H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8462Y+ ve Core 9 270H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 32 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 20 |
Temel frekans | 2.8 GHz | 2.7 GHz |
Maksimum frekans | 4.1 GHz | 5.8 GHz |
1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 60 MB | 24 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | 10 nm |
Kristal boyutu | 4x 477 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 81 °C | 72 °C |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8462Y+ ve Core 9 270H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | 4677 | Intel BGA 1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8462Y+ ve Core 9 270H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8462Y+ ve Core 9 270H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Platinum 8462Y+ ve Core 9 270H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-4800 | DDR4, DDR5 |
Grafik özellikleri
Xeon Platinum 8462Y+ ve Core 9 270H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel Iris Xe Graphics 96EU |
Periferik
Xeon Platinum 8462Y+ ve Core 9 270H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 80 | 8 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 10 ocak 2023 | 18 aralık 2024 |
Çekirdek sayısı | 32 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 20 |
Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 45 Watt |
Xeon Platinum 8462Y+ 128.6% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 220% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan 9 270H, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon Platinum 8462Y+ ve Core 9 270H arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon Platinum 8462Y+ sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core 9 270H ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon Platinum 8462Y+ ve Core 9 270H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.