Xeon Platinum 8368 vs Platinum 8352M
Toplam performans puanı
Xeon Platinum 8368, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Platinum 8352M 'den 107% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon Platinum 8368 ve Xeon Platinum 8352M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 20 | 165 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Güç verimliliği | 20.31 | 14.30 |
Mimari kod adı | Ice Lake-SP (2021) | Ice Lake-SP (2021) |
Çıkış tarihi | 6 nisan 2021 (3 yıl önce) | 6 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Platinum 8368 ve Xeon Platinum 8352M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8368 ve Xeon Platinum 8352M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 38 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 76 | 64 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 57 MB (toplam) | 48 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | 10 nm |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 83 °C | 81 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8368 ve Xeon Platinum 8352M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 2 |
Soket | FCLGA4189 | FCLGA4189 |
Güç Tüketimi (TDP) | 270 Watt | 185 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8368 ve Xeon Platinum 8352M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | Yes with Intel® SPS | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8368 ve Xeon Platinum 8352M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Platinum 8368 ve Xeon Platinum 8352M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 6 TB | 6 TB |
Bellek kanal sayısı | 8 | 8 |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon Platinum 8368 ve Xeon Platinum 8352M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 64 | 64 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Platinum 8368 и Xeon Platinum 8352M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 60.15 | 29.02 |
Çekirdek sayısı | 38 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 76 | 64 |
Güç Tüketimi (TDP) | 270 Watt | 185 Watt |
Xeon Platinum 8368 107.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 18.8% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 18.8% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Xeon Platinum 8352M, 45.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon Platinum 8368 performans testlerinde Xeon Platinum 8352M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Platinum 8368 ve Xeon Platinum 8352M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.