Xeon Platinum 8260L vs Platinum 8276M
Birincil detaylar
Xeon Platinum 8260L ve Xeon Platinum 8276M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Intel Xeon Platinum | Intel Xeon Platinum |
Mimari kod adı | Cascade Lake (2019−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 2 nisan 2019 (5 yıl önce) | 2 nisan 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $12,599 | $11,722 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Platinum 8260L ve Xeon Platinum 8276M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8260L ve Xeon Platinum 8276M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 24 | 28 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 56 |
Temel frekans | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 3.9 GHz | 4 GHz |
Çarpan | 24 | 22 |
1. seviye cache | 1.5 MB | 1.75 MB |
2. seviye cache | 24 MB | 28 MB |
3. seviye cache | 35.75 MB | 38.5 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | 89 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8260L ve Xeon Platinum 8276M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 (Multiprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
Soket | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 165 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8260L ve Xeon Platinum 8276M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8260L ve Xeon Platinum 8276M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Platinum 8260L ve Xeon Platinum 8276M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
Maksimum bellek | 4.5 TB | 2 TB |
Bellek kanal sayısı | 6 | 6 |
Bellek bant genişliği | 140.8 GB/s | 140.8 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon Platinum 8260L ve Xeon Platinum 8276M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | 48 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 24 | 28 |
iş parçacığı sayısı | 48 | 56 |
Xeon Platinum 8276M 16.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 16.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon Platinum 8260L ve Xeon Platinum 8276M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon Platinum 8260L ve Xeon Platinum 8276M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.