Xeon Platinum 8256 vs E7-4830
Toplam performans puanı
Xeon E7-4830, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Platinum 8256'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon Platinum 8256 ve Xeon E7-4830'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 741 | 619 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.67 | 3.24 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Intel Xeon Platinum | Intel Xeon E7 |
Güç verimliliği | 9.53 | 11.34 |
Mimari kod adı | Cascade Lake-SP (2018) | Westmere-EX (2011) |
Çıkış tarihi | 11 aralık 2018 (6 yıl önce) | 3 nisan 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $7,007 | $2,059 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E7-4830, Xeon Platinum 8256'ye göre 94% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Platinum 8256 ve Xeon E7-4830 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8256 ve Xeon E7-4830'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
Temel frekans | 3.8 GHz | 2.13 GHz |
Maksimum frekans | 3.9 GHz | 2.4 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | QPI |
Lastik hızı | veri yok | 6.4 GT/s |
Çarpan | 38 | 16 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16.5 MB (toplam) | 24 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 513 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 64 °C |
Transistör sayısı | 8,000 million | 2,600 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8256 ve Xeon E7-4830 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 (Multiprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
Soket | FCLGA3647 | LGA1567 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8256 ve Xeon E7-4830 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8256 ve Xeon E7-4830 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Platinum 8256 ve Xeon E7-4830 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2933 | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
Maksimum bellek | 1 TB | 2 TB |
Bellek kanal sayısı | 6 | 4 |
Bellek bant genişliği | 140.8 GB/s | 34.113 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon Platinum 8256 ve Xeon E7-4830 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | N/A | N/A |
Periferik
Xeon Platinum 8256 ve Xeon E7-4830 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Platinum 8256 и Xeon E7-4830 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.57 | 12.58 |
Yenilik | 11 aralık 2018 | 3 nisan 2011 |
Çekirdek sayısı | 4 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 16 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Xeon Platinum 8256 7 yaş avantajına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Xeon E7-4830, 19% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon E7-4830 performans testlerinde Xeon Platinum 8256 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Platinum 8256 ve Xeon E7-4830 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.