Xeon Platinum 8176 vs W-3275M

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon Platinum 8176
2017
28 çekirdek / 56 parçacık, 165 Watt
14.45
Xeon W-3275M
2019
28 çekirdek / 56 parçacık, 205 Watt
25.28
+74.9%

Xeon W-3275M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Platinum 8176'den 75% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Xeon Platinum 8176 ve Xeon W-3275M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum517212
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.105.12
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon PlatinumIntel Xeon W
Güç verimliliği8.3411.74
Mimari kod adıSkylake (server) (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
Çıkış tarihi25 nisan 2017 (7 yıl önce)3 haziran 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$8,719$7,453

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon W-3275M, Xeon Platinum 8176'ye göre 365% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon Platinum 8176 ve Xeon W-3275M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8176 ve Xeon W-3275M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı2828
iş parçacığı sayısı5656
Temel frekans2.1 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4.6 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızıveri yok4 × 8 GT/s
Çarpan2125
1. seviye cache1.75 MB1.75 MB
2. seviye cache28 MB28 MB
3. seviye cache38.5 MB38.5 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı89 °C76 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8176 ve Xeon W-3275M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA3647FCLGA3647
Güç Tüketimi (TDP)165 Watt205 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Platinum 8176 ve Xeon W-3275M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Platinum 8176 ve Xeon W-3275M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon Platinum 8176 ve Xeon W-3275M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2666DDR4-2933
Maksimum bellek768 GB2 TB
Bellek kanal sayısı66
Bellek bant genişliği128.001 GB/s140.8 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon Platinum 8176 ve Xeon W-3275M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı4864

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon Platinum 8176 и Xeon W-3275M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon Platinum 8176 14.45
Xeon W-3275M 25.28
+74.9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon Platinum 8176 23179
Xeon W-3275M 40550
+74.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.45 25.28
Yenilik 25 nisan 2017 3 haziran 2019
Güç Tüketimi (TDP) 165 Watt 205 Watt

Xeon Platinum 8176 24.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Xeon W-3275M, 74.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

Xeon W-3275M performans testlerinde Xeon Platinum 8176 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Platinum 8176
Xeon Platinum 8176
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.1 16 oy

Xeon Platinum 8176 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 64 oy

Xeon W-3275M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon Platinum 8176 ve Xeon W-3275M işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.