Xeon Platinum 8173M vs i7-3770
Toplam performans puanı
Xeon Platinum 8173M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-3770 'den 337% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon Platinum 8173M ve Core i7-3770'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 346 | 1402 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 20 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.62 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | Intel Xeon Platinum | veri yok |
Güç verimliliği | veri yok | 4.96 |
Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2019) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | 29 nisan 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $294 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Platinum 8173M ve Core i7-3770 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8173M ve Core i7-3770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 28 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 56 | 8 |
Temel frekans | veri yok | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 2.1 GHz | 3.9 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 5 GT/s |
Çarpan | 21 | veri yok |
1. seviye cache | 1.75 MB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 28 MB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 38.5 MB | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 160 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 105 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 67 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8173M ve Core i7-3770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | Socket P | FCLGA1155 |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 77 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8173M ve Core i7-3770 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
TSX | + | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
FDI | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8173M ve Core i7-3770 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon Platinum 8173M ve Core i7-3770 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666 | DDR3 |
Maksimum bellek | 1,536 GB | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 6 | 2 |
Bellek bant genişliği | 128.001 GB/s | 25.6 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon Platinum 8173M ve Core i7-3770 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 4000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.15 GHz |
InTru 3D | veri yok | + |
Grafik arayüzleri
Xeon Platinum 8173M ve Core i7-3770 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
Periferik
Xeon Platinum 8173M ve Core i7-3770 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Platinum 8173M и Core i7-3770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 18.31 | 4.19 |
Çekirdek sayısı | 28 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 56 | 8 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 22 nm |
Xeon Platinum 8173M 337% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 600% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 600% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon Platinum 8173M performans testlerinde Core i7-3770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Platinum 8173M sunucular ve iş istasyonları için, Core i7-3770 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon Platinum 8173M ve Core i7-3770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.