Xeon Platinum 8170M vs i9-13900K
Birincil detaylar
Xeon Platinum 8170M ve Core i9-13900K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 88 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 62.98 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | Intel Xeon Platinum | Intel Core i9 |
Güç verimliliği | veri yok | 28.08 |
Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2018) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
Çıkış tarihi | 25 nisan 2017 (7 yıl önce) | 27 eylül 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $10,409 | $589 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Platinum 8170M ve Core i9-13900K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Platinum 8170M ve Core i9-13900K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 26 | 24 |
Performans çekirdekleri | veri yok | 8 |
Verimli puanlar | veri yok | 16 |
iş parçacığı sayısı | 52 | 32 |
Temel frekans | 2.1 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 5.7 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 16 GT/s |
Çarpan | 21 | 30 |
1. seviye cache | 1.625 MB | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 26 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 35.75 MB | 36 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | Intel 7 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 257 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 89 °C | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Platinum 8170M ve Core i9-13900K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 8 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA3647 | FCLGA1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Platinum 8170M ve Core i9-13900K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Platinum 8170M ve Core i9-13900K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Platinum 8170M ve Core i9-13900K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2666 | DDR4, DDR5 |
Maksimum bellek | 1.5 TB | 192 GB |
Bellek kanal sayısı | 6 | 2 |
Bellek bant genişliği | 128.001 GB/s | 89.604 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon Platinum 8170M ve Core i9-13900K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics 770 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.65 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 32 |
Grafik arayüzleri
Xeon Platinum 8170M ve Core i9-13900K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon Platinum 8170M ve Core i9-13900K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 5120 x 3200 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon Platinum 8170M ve Core i9-13900K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Xeon Platinum 8170M ve Core i9-13900K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 25 nisan 2017 | 27 eylül 2022 |
Çekirdek sayısı | 26 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 52 | 32 |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 125 Watt |
Xeon Platinum 8170M 8.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 62.5% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan i9-13900K, 5 yaş avantajına sahiptir ve 32% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon Platinum 8170M ve Core i9-13900K arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon Platinum 8170M sunucular ve iş istasyonları için, Core i9-13900K ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon Platinum 8170M ve Core i9-13900K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.