Xeon L5430 vs i5-2540M
Toplam performans puanı
Core i5-2540M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon L5430'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon L5430 ve Core i5-2540M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2183 | 2140 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Core i5 |
Güç verimliliği | 2.70 | 4.04 |
Mimari kod adı | veri yok | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | 1 temmuz 2008 (16 yıl önce) | 1 şubat 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $266 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon L5430 ve Core i5-2540M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon L5430 ve Core i5-2540M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | veri yok | 2 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 4 |
Temel frekans | 2.66 GHz | 2.6 GHz |
Maksimum frekans | veri yok | 3.3 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 2.0 |
Lastik hızı | veri yok | 4 × 5 GT/s |
Çarpan | veri yok | 26 |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 12 MB L2 Cache | 3 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 149 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 57 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 624 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.35V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon L5430 ve Core i5-2540M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
Soket | LGA771 | FCBGA1023,PPGA988 |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon L5430 ve Core i5-2540M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® AVX |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
Demand Based Switching | + | - |
FDI | veri yok | + |
Fast Memory Access | veri yok | + |
FSB paritesi | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon L5430 ve Core i5-2540M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | + | + |
EPT | - | + |
Bellek özellikleri
Xeon L5430 ve Core i5-2540M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 16 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
Grafik özellikleri
Xeon L5430 ve Core i5-2540M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 3000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.3 GHz |
InTru 3D | veri yok | + |
Grafik arayüzleri
Xeon L5430 ve Core i5-2540M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | veri yok | + |
CRT | veri yok | + |
Periferik
Xeon L5430 ve Core i5-2540M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon L5430 и Core i5-2540M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.48 | 1.55 |
Yenilik | 1 temmuz 2008 | 1 şubat 2011 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
i5-2540M 4.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon L5430 ve Core i5-2540M arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon L5430 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i5-2540M ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon L5430 ve Core i5-2540M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.