Xeon Gold 6330 vs Platinum 8351N
Birincil detaylar
Xeon Gold 6330 ve Xeon Platinum 8351N'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 179 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Güç verimliliği | 12.51 | veri yok |
Mimari kod adı | Ice Lake-SP (2021) | Ice Lake-SP (2021) |
Çıkış tarihi | 6 nisan 2021 (3 yıl önce) | 6 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Gold 6330 ve Xeon Platinum 8351N nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 6330 ve Xeon Platinum 8351N'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 28 | 36 |
iş parçacığı sayısı | 56 | 72 |
Temel frekans | 2 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 42 MB (toplam) | 54 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | 10 nm |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 86 °C | 76 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 6330 ve Xeon Platinum 8351N uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | FCLGA4189 | FCLGA4189 |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 225 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Gold 6330 ve Xeon Platinum 8351N teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | Yes with Intel® SPS | Yes with Intel® SPS |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Gold 6330 ve Xeon Platinum 8351N ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Gold 6330 ve Xeon Platinum 8351N tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
Maksimum bellek | 6 TB | 6 TB |
Bellek kanal sayısı | 8 | 8 |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon Gold 6330 ve Xeon Platinum 8351N ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 64 | 64 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 28 | 36 |
iş parçacığı sayısı | 56 | 72 |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 225 Watt |
Xeon Gold 6330 9.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Xeon Platinum 8351N, 28.6% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 28.6% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Xeon Gold 6330 ve Xeon Platinum 8351N arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon Gold 6330 ve Xeon Platinum 8351N arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.