Xeon Gold 6242R vs EPYC 4584PX
Toplam performans puanı
EPYC 4584PX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 6242R'den 74% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon Gold 6242R ve EPYC 4584PX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 248 | 81 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 17.02 | 54.13 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Intel Xeon Gold | veri yok |
Güç verimliliği | 9.96 | 29.64 |
Mimari kod adı | Cascade Lake (2019−2020) | Raphael (2023−2024) |
Çıkış tarihi | 24 şubat 2020 (4 yıl önce) | 21 mayıs 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,529 | $699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
EPYC 4584PX, Xeon Gold 6242R'ye göre 218% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Gold 6242R ve EPYC 4584PX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 6242R ve EPYC 4584PX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 20 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 40 | 32 |
Temel frekans | 3.1 GHz | 4.2 GHz |
Maksimum frekans | 4.1 GHz | 5.7 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 31 | veri yok |
1. seviye cache | 1.25 MB | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 20 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 35.75 MB | 128 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 2x 71 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 76 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 47 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 17,840 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 6242R ve EPYC 4584PX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | FCLGA3647 | AM5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 120 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Gold 6242R ve EPYC 4584PX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Gold 6242R ve EPYC 4584PX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon Gold 6242R ve EPYC 4584PX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2933 | DDR5 |
Maksimum bellek | 1 TB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 6 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 140.8 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon Gold 6242R ve EPYC 4584PX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon Graphics |
Periferik
Xeon Gold 6242R ve EPYC 4584PX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | 28 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Gold 6242R и EPYC 4584PX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 21.58 | 37.61 |
Yenilik | 24 şubat 2020 | 21 mayıs 2024 |
Çekirdek sayısı | 20 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 40 | 32 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 205 Watt | 120 Watt |
Xeon Gold 6242R 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan EPYC 4584PX, 74.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 70.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
EPYC 4584PX performans testlerinde Xeon Gold 6242R modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Gold 6242R ve EPYC 4584PX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.